В последние годы страховые компании начали активно занижать суммы страховых выплат по ОСАГО, что приводит к нареканиям со стороны автовладельцев. Однако, в судебных разбирательствах у пострадавших появляется возможность восстановить справедливость и получить полные компенсации. Ниже представлен пример, который иллюстрирует эту тенденцию, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как работает ОСАГО?
Согласно законодательству, после ДТП страховая компания виновника обязана либо организовать ремонт автомобиля пострадавшего, либо выплатить ему компенсацию до 400 тысяч рублей. Обычно пострадавший получает направление в сервисный центр, так как такой способ считается приоритетным.
Однако, в последнее время наблюдается рост случаев, когда страховые компании умышленно занижают стоимость ремонта. Вместо того, чтобы направить клиента на ремонт, они просто выплачивают заниженную сумму, предлагая пострадавшему "чинить машину как хочет". Это создает предпосылки для судебных разбирательств, где пострадавшие начинают добиваться справедливости.
Пример из практики
Недавно произошел следующий инцидент: Гражданин Б. стал жертвой ДТП и обратился за возмещением в страховую компанию виновника. Страховая оценила стоимость ремонта в 257 тысяч рублей, учитывая износ — 215 тысяч. Однако, как показало время, эта сумма была сильно занижена. По расчетам самого Б. реальный ремонт предполагал значительно большие расходы — в 2–3 раза выше.
После обращения в суд, экспертиза подтвердила, что действия страховой компании были недобросовестными. Эксперт определил, что реальная стоимость ремонта составляет 623 тысячи рублей, а с учетом износа — 322 тысячи рублей. Суд первой инстанции решил в пользу истца, взыскав с компании 184 тысячи рублей, а также дополнительные убытки и неустойку.
Тем не менее, апелляция частично отменила предыдущие выводы, указав на лимит ответственности страховой компании в 400 тысяч рублей. Однако кассация вернула дело к первоначальным выводам, подчеркнув, что если стрессовая компания не организовала ремонт и произвела замену на денежную выплату без оснований, истец имеет право на взыскание убытков до реальной рыночной стоимости ремонта.
Результаты изменений в судебной практике
Таким образом, лимит в 400 тысяч рублей в случаях недобросовестного поведения страховщика может не работать. Пострадавшие имеют право требовать компенсацию, равную реальной рыночной стоимости ремонта, что открывает новые горизонты для автовладельцев, которые попадают в трудные ситуации после ДТП.
