Необычный судебный процесс, который длился более двух лет, привлек внимание общественности благодаря тому, что его участник оспаривал решение налоговой службы из-за суммы, многие могли бы считать незначительной. История об этом гражданине выглядит как настоящая юридическая эпопея, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Суть спора
В 2013 году мужчина заплатил налог на свою квартиру в размере 2388 рублей. Казалось бы, обычная ситуация. Однако уже через два года он получил налоговую льготу, которая освобождала его от уплаты налога на недвижимость. Льгота применялась и к предыдущим периодам, включая 2013 год. Налоговая инспекция, узнав о льготе, произвела перерасчет, но игнорировала возврат излишне уплаченных средств.
В апреле 2020 года, вспомнив об этом факте, гражданин решил подать заявку в налоговую инспекцию с просьбой вернуть переплату. Однако его запрос был отклонен по причине истечения трехлетнего срока исковой давности. Налоговая служба считала, что он должен был подать запрос на возврат в течение трех лет с момента оплаты, что, по их мнению, он не сделал.
Судебная рутина
Не желая оставлять ситуацию без внимания, гражданин обратился в суд. Первоначальные разбирательства подтвердили позицию налоговой службы, указав на обязательность обращения за возвратом средств в указанный срок. Судья отклонил доводы истца о незнании факта переплаты, даже несмотря на наличие льготы.
Следующие инстанции, включая апелляционную и кассационную, также поддержали первоначальное решение. Однако мужчина не отступил и подал заявку в Верховный суд России.
Решение Верховного суда
Верховный суд вынес неожиданное для налоговой службы решение. Суд указал, что налоговая служба обязана в десятидневный срок уведомлять граждан о всех случаях переплаты. В данном случае Налоговая инспекция не исполнила эту обязанность, и, следовательно, просмотренный трехлетний срок для обращения за возвратом средств считается недействительным.
Дело было возвращено на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, который наконец признал правоту гражданина и удовлетворил его требования. В результате с налоговой службы взыскали 2388 рублей переплаты, 290 рублей в качестве процентов, и 0,69 рубля пени. Налоговая инспекция пыталась обжаловать решение, но и в апелляционной, и в кассационной инстанциях оно осталось без изменений, подчеркивая важность уведомления граждан о переплатах.
