Тема сталинских репрессий остается одной из самых острых в российском обществе. Обсуждение этих событий зачастую разделяет людей на две противоположные группы. Одна часть утверждает, что репрессий не было, тогда как другая доказывает невиновность всех осужденных по 58-й статье УК СССР. Но в этих спорах упускается из виду тот факт, что некоторые из тех, кто фабриковал дела в 30-е годы, позже сами стали жертвами репрессий.
Дело Станислава Реденса
Одним из ярких примеров является судьба Станислава Францевича Реденса, который был комиссаром госбезопасности 1-го ранга и начальником УНКВД по Московской области. В 1940 году его осудили за шпионаж и массовые необоснованные аресты, приговорив к высшей мере наказания. Его жена, Анна Аллилуева, просила о пересмотре дела, но факты, подтверждающие его нарушения, оказались в судебных материалах.
Пересмотр дела и реабилитация
В 1957 году состоялась дополнительная проверка, которая подтвердила незаконность действий Реденса. Несмотря на это, вмешательство Никиты Хрущева сыграло решающую роль. 9 ноября 1961 года было принято решение о реабилитации, а 16 ноября Военная коллегия Верховного Суда СССР прекратила уголовное дело против Реденса. Однако в определении подчеркивалось, что действия Реденса подлежат уголовной квалификации, но их обсуждение на тот момент считалось «нецелесообразным».
Разбор незаконной реабилитации
С начала перестройки всплуло множество вопросов о законности реабилитации Реденса. В 1989 году заместитель Генерального прокурора СССР и члены секретной яковлевской комиссии указали на то, что отменить решение о реабилитации уже невозможно из-за действующего законодательства. Однако на заседании Политбюро было принято решение не поднимать этот вопрос на уровне Верховного Совета. Таким образом, судьба дела Реденса остается неразрешенной на фоне вопросов о правосудии и целесообразности в системе, где правовая основа часто отходила на второй план, пишет канал.
