В нашей жизни иногда происходят странные вещи, и одна из таких историй связана с неожиданным списанием средств со счета гражданина Б. На его банковской карте вдруг исчезло 15 тысяч рублей, и причина этого списания оказалась весьма неожиданной — судебный приказ. Дело в том, что два года назад мировой суд решил взыскать задолженность по кредиту, оформленному еще в 2005 году. Однако сам Б. утверждает, что документально подтвержденный займ на его имя он никогда не оформлял. Оказалось, что его данные стали жертвой мошенников.
Сложный путь к восстановлению справедливости
Как только долг вновь стал актуальным, он был передан коллекторам. Эти агенты несколько лет ждали, а потом решили подать заявление на получение судебного приказа. Судебная инстанция направила копию приказа по почте, но Б. на тот момент уже не проживал по указанному адресу, и письмо вернулось обратно. В итоге, не имея возможности вовремя подать возражения, Б. оказался в сложной ситуации: деньги были безжалостно списаны со счета.
Когда Б. узнал о произошедшем, он сразу же направил возражение против приказа, но мировой суд отклонил его просьбу, сославшись на пропуск срока подачи. Однако упорный гражданин не сдался и обратился в кассацию, объясняя, что в момент вынесения решения по делу он находился по другому адресу и не имел возможности получить уведомление.
Поддержка кассационного суда
Кассационный суд подтвердил слова Б. — действительно, письмо с приказом вернулось как невостребованное. Это стало ключевым моментом в его защите, так как суд признал отсутствие уведомления уважительной причиной пропуска срока. Более того, Верховный суд указал, что если должник не получил приказ по объективным причинам, срок для подачи возражений подлежит восстановлению.
В результате, судебный приказ был отменен. Теперь Б. может подать заявление о повороте исполнения, чтобы вернуть списанные деньги. Тем временем, коллекторы вряд ли вновь обратятся в суд: долг, который был оформлен в 2005 году, подлежит срокам давности и, скорее всего, «умер» в юридическом смысле.
