Спорный случай с личным страхованием
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2025 года, номер 48-КГ25-18-К7, привлекло внимание к вопросу личного страхования. В 2018 году Антонов оформил кредит на приобретение квартиры и, спустя год, подписал договор личного страхования, согласно которому страховыми случаями считались смерть и утрата трудоспособности (инвалидность). В приложении к договору была указана информация о здоровье, где отмечалось отсутствие заболеваний и инвалидности на момент подписания контракта.
Однако в 2021 году Антонову была установлена I группа инвалидности по общему заболеванию. Это обстоятельство стало основой для обращения с иском в суд, в котором он требовал взыскания оставшейся суммы кредита, выплаты по страховке на 59 тысяч рублей, штрафа за неисполнение требований и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Все три инстанции отказали в удовлетворении его требований.
Основные аргументы судов
Суды трех инстанций аргументировали свои решения тем, что установление I группы инвалидности не является страховым случаем, так как заболевание, вызвавшее этот статус, возникло до начала действия договора. Главные моменты позиции Верховного Суда сводятся к следующим:
- Ошибка страховщика в неполной проверке состояния здоровья: Страховщик не воспользовался правом на оценку рисков, заключив договор без необходимых медицинских данных.
- Страхование обострений заболеваний: Согласно правилам страхования, обострения хронических заболеваний, объявленные после подписания договора, могут быть признаны страховым случаем, только если страховщик знал о них на момент заключения.
Кроме того, согласно букве закона, бремя доказывания заведомо ложных сведений об условиях контракта лежит на страховщике.
Последствия для дела и возврат в первую инстанцию
Поскольку отсутствуют доказательства того, что страховщик уведомил Антонова о том, что договор действует только в случае впервые диагностированного заболевания, дело было возвращено в первую инстанцию для дальнейшего рассмотрения. Этот случай подчеркивает существующую проблему в практике страхования и необходимость более внимательного отношения к правам потребителей.
Следите за новыми судебными делами в нашем Телеграм-канале.
