Недавно стало известно, что роскошная пристань подмосковного особняка Филиппа Киркорова может лишиться статуса частного владения. После проверки, проведенной Минэкологии региона, были выявлены значительные нарушения, которые могут привести к тому, что этот элитный объект станет доступен для всех, сообщает Дзен-канал "SM Юрист".
Проблемы с документами
Пристань, размеры которой составляют 235 на 82 метра, была построена в 2021 году как часть роскошной резиденции певца. Однако выяснилось, что у объекта нет необходимых разрешений: Киркоров не оформил землю, не ввёл пирс в эксплуатацию и даже не занес его в кадастровый учет. В юридическом плане этот объект словно существует парадоксально: его можно увидеть, но документально он не значится.
К тому же в документации допущена забавная ошибка — указано, что пирс находится на Волге, хотя фактически он расположен на Москве-реке. Так много нарушений не могло остаться без последствий, и теперь пристань должна быть открыта для всех желающих.
Забор, ипотека и судебные разбирательства
Береговая зона, где располагалась пристань, была приобретена Киркоровым в ипотеку ещё в 2014 году. Здесь расположены несколько домов, спа-комплекс и теннисный корт, однако всё это надежно скрыто от посторонних глаз высоким забором. Росприроднадзор настаивал на демонтаже ограждения, но артист не реагировал на требования, и в конце января его ожидает судебное разбирательство.
Конфликты и публичные скандалы
Филипп Киркоров не впервые сталкивается с судебными разбирательствами. Ярким примером этого является его недавний конфликт с каменщиком, который выполнял отделку пентхауса певца. Ситуация стала катализатором для новой волны обсуждений вокруг артистов и их законной ответственности.
Киркоров также активно комментирует общественные скандалы. Недавно он встал на защиту Ларисы Долиной, резко осудив «травлю», однако сам вопрос, касающийся квартиры и её продажи, так и остался неразрешенным. Почитатели артистов задаются вопросом: следует ли предоставлять знаменитостям особые привилегии, или закон должен быть единым для всех? Этот вопрос остается открытым.
