Использование камер видеонаблюдения, оснащенных технологиями распознавания лиц, стало привычным явлением для пассажиров московского метро и других общественных мест города. Однако вызовы, связанные с правомерностью их работы, продолжают подниматься, особенно когда речь идет о повторных задержаниях граждан. Один из таких случаев стал предметом судебного разбирательства, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Ситуация в метро
Несколько лет назад в московском метро была внедрена система «умных» камер, предназначенных для поиска правонарушителей и обеспечения общественного порядка. Этот шаг вызвал бурю возмущений среди общественников, которые заявили о незаконном сборе биометрических данных и рисках создания «цифрового концлагеря».
Тем не менее, станции метро быстро адаптировались к новым технологиям, и вскоре система заработала на полную мощность. В июне 2023 года, например, гражданин Б. нанёс оскорбительную надпись на стене одной из станций. Как только он покинул место происшествия, его идентифицировали с помощью распознавания лиц, и он был оштрафован. Однако всего через месяц его вновь задержали, несмотря на отсутствие нового правонарушения.
Судебное разбирательство
Гражданин Б. подал иск против Департамента транспорта Москвы и полиции, требуя признать сбор и обработку его биометрических данных незаконными. Он также требовал удалить свои данные из системы.
Суд отклонил его иск, отметив, что системы распознавания лиц в метро необходимы для обеспечения безопасности. В соответствии с постановлением правительства, на таких объектах разрешено использование технологий идентификации и видеонаблюдения, что включает в себя и хранение данных в электронном виде.
Согласно закону о персональных данных, сбор биометрии без согласия граждан разрешен в исключительных случаях, одним из которых является обеспечение безопасности на транспортных объектах. Верховный суд также подтвердил, что разрешение не требуется, если использование изображения направлено на защиту правопорядка.
