Сложная история с огромными долгами в 6 миллионов рублей и хитроумным планом увода имущества на жену закончилась громким судебным разбирательством. Некоторые граждане уверены, что, заключив брачный договор и перепередав активы супруге, можно безнаказанно накапливать долги. Однако этот кейс стал наглядным примером отсутствия гарантий в таких махинациях.
Суть дела: кто кого обгонит?
Одному мужчине удалось занять у знакомого круглую сумму, составляющую 6 миллионов рублей, которые он так и не вернул. Когда кредитор через судебные инстанции добился решения о взыскании суммы, итогом стал долг уже почти на 15 миллионов рублей. Однако казалось, что вернуть эти средства будет невозможно: все имущество должника, включая дом, землю и гараж, было заранее переписано на его жену по брачному договору, заключённому в 2015 году.
Интригующе, но перед тем, как началась судебная борьба, пара распалась, и жена смогла распорядиться имуществом, продав его третьим лицам. При этом сам мужчина остался без единого актива.
Судебная борьба: кто прав, кто виноват?
Кредитор решил не останавливаться на достигнутом и подал новый иск, надеясь отменить сделанные с женой сделки. Первая инстанция частично удовлетворила требование кредитора, признав его право на половину стоимости проданного имущества, что составило 13 миллионов рублей. Однако сами сделки остались в силе.
Бывшая супруга оспорила решение в апелляционном суде, который, не раздумывая, отменил его, сославшись на то, что имущество стало ее личной собственностью по брачному соглашению. Данная позиция была поддержана и кассационным судом.
Решение Верховного суда: неожиданные последствия
Согласно Семейному кодексу, любой подписавший брачный договор супруг обязан уведомлять кредитора о его существовании. Поэтому Верховный суд, рассматривая дело, отменил все предыдущие решения и направил его на новое обсуждение. В итоге при повторном рассмотрении был восстановлен иск кредитора, и с бывшей супруги взыскали 13 миллионов рублей.
Следует отметить, что мужчину ждут не только денежные проблемы. Он стал предметом множества других судебных разбирательств, которые вскоре переросли в уголовное дело. В конечном итоге его осудили на 6 лет лишения свободы за мошенничество, совершенное в особо крупном размере.
