Крайняя необходимость
Представьте ситуацию: в руках старого человека пенсия — единственный источник средств к существованию. За нами, как на лотерее, стоят квитанции за коммуналку, списки покупок и неотложные лекарства. Но что, если вдруг вы обращаетесь к банкомату и видите на экране: «0,00»? Не на что даже купить хлеб или лекарства. Так произошло с пенсионеркой из небольшого городка Александрова в Владимирской области, и с этой невыносимой ситуацией она боролась весь год, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Семь долгих месяцев без денег
З.Л.И. регулярно получала пенсию на свою карту Сбербанка. Однако в прошлом у нее оставался долг перед «Почта Банком», который вскоре привлек внимание судебных приставов. В соответствии с законом, они могли удерживать всего 50% дохода, однако Сбербанк стал списывать целых 100%. Это привело к тому, что всю зиму и весну женщина оставалась без средств к существованию.
- Никакой еды, лишь пустота в кошельке.
- Без медикаментов и с постоянным беспокойством о завтрашнем дне.
Несмотря на многочисленные обращения в банк, пенсионерка столкнулась с игнорированием и бюрократией: для системы она была просто очередной записью в реестре должников.
Правосудие и иск к Грефу
Лишь спустя семь месяцев вмешалась прокуратура, направив запрос в Сбербанк с вопросом, почему у человека забирают все деньги. В результате банк признал свою ошибку и вернул 17 852 рубля. Однако это не сняло у пенсионерки чувства несправедливости и оскорбления.
В апреле 2023 года она подала иск на сумму 1,5 миллиарда рублей, требуя компенсацию за моральный вред. В апелляционной жалобе она также запросила привлечь к ответственности Германа Грефа, который стал символом бездушной системы.
Александровский городской суд признал, что банк виновен и действительно нарушил закон, даже обязывая его выплатить 12 000 рублей в качестве моральной компенсации. Но это, конечно, не могло покрыть ужасные переживания, через которые прошла женщина.
На итоговом заседании Владимирский областной суд оставил пенсионерку ни с чем, сказав, что по букве закона все сделано правильно. Имя банка оказалось защищенным законом, и общественная справедливость вновь оставалась в стороне.
