Неравные условия для россиян
Спортивный арбитражный суд (CAS) продолжает оставаться в центре внимания, ведь его решения часто вызывают вопросы у российских спортсменов. Депутат Госдумы Светлана Журова подчеркнула, что подчас решения принимаются не в пользу российских атлетов, пишет Дзен-канал "Спорт РИА Новости".
Ситуация вокруг Федерации настольного тенниса
Недавно, 7 июня 2024 года, CAS частично удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России (ФНТР) на решение ETTU о запрете участия российских спортсменов в турнирах. Суд отменил решение о неприглашении российских атлетов и официальных лиц, признав неправомерной дисквалификацию клубов за сезон 2021/22. Тем не менее, запрет на использование отечественной символики и гимна остается в силе. Это решение подтверждает, что меры против российских спортсменов имеют явный дискриминационный характер.
Политическое давление и спортивные санкции
В своих высказываниях Журова отметила, что существует проблема прецедентного права, зачастую игнорируемая в рамках CAS. Нечастые случаи, когда иностранные спортсмены получали более мягкие наказания за аналогичные нарушения, лишь подчеркивают это неравенство. Например, дисквалификация Камилы Валиевой контрастирует с более мягкими решениями по аналогичным делам зарубежных спортсменов.
Также депутат высказала предположение о том, что давление со стороны международных спортивных федераций, в основном состоящих из представителей недружественных стран, влияет на принятие решений. Подобные федерации могут опасаться политических последствий и, следовательно, принимают решения, направленные, скорее, против российского государства, чем против самих спортсменов.
В ситуации, когда политическое давление оказывает влияние на спортивные решения, возникает вопрос о том, какие шаги могут быть предприняты. Журова считает, что возможно варианты подачи судебных исков против CAS, если федерации сочтут это необходимым. Тогда решение суда станет обязательным и кардинально изменит профессиональный спорт на международной арене.
