Собственники против управляющих: как неправомерные начисления за лифт стали законной проблемой

Собственники против управляющих: как неправомерные начисления за лифт стали законной проблемой

В последние годы жители многоквартирных домов по всей России начинают замечать нововведение в квитанциях за услуги ЖКХ: отдельная строка для оплаты технического обслуживания лифта. Эта сумма, иногда достигающая нескольких сотен рублей, выносится отдельно, что вызывает массу вопросов у жильцов. Оказалось, что действия управляющих компаний в этом случае не имеют законного основания. Это подтвердила недавняя судебная практика, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Что говорит закон о содержании квартир

Основы правовой базы определены Жилищным кодексом РФ, где в статье 154 чётко прописаны элементы, входящие в плату за содержание жилья. Этот платеж включает:

  • Содержание жилого помещения — сюда входят услуги по управлению домом, содержание и текущий ремонт общего имущества, включая лифты.
  • Капитальный ремонт — взношение на капитальный ремонт формируется отдельно, но не касается отдельных услуг.
  • Коммунальные услуги — это плата за ресурсы, такие как вода, свет и отопление, которые также не должны дублироваться.
  • Важный момент! Техническое обслуживание лифта, как и другие аспекты обслуживания общедомового имущества, должно быть включено в общую плату, а не выделяться в отдельную строку. Это подтверждает статья 156 ЖК РФ, где говорится, что решение о размере платежа должны принимать собственники на собрании, устанавливая его общую сумму.

    Конфликт интересов: позиция жильцов и УК

    В одном конкретном случае, жильцы дома на общем собрании решили выделить техобслуживание лифта в отдельную строку. По этому решению управляющая компания начала осуществлять новые начисления. Однако жилищная инспекция установила, что это решение было нарушением, так как выделение платы за техобслуживание в квитанциях не соответствует Жилищному кодексу.

    Управляющая компания, не согласившись с предписанием инспекции, обжаловала это решение в суде. Суд, однако, встал на сторону жилинспекции, выявив несколько причин нарушения:

  • Несоответствие структуре платежа. Отдельная строка за техобслуживание противоречит закрытому перечню услуг, которые могут выноситься в платежах согласно закону.
  • Неясность в расчетах. Управляющая компания не предоставила ясных данных о том, как именно рассчитывался размер нового платежа, что создавало риски завышения тарифов.
  • Таким образом, даже решение общего собрания не отменяет законных норм Жилищного кодекса.

    К каким последствиям это может привести

    Выделение услуги в отдельную строку может привести к недопониманию и неверным начислениям, что влияет на финансовое состояние жильцов. Если собственники столкнутся с подобными ситуациями, им стоит насторожиться и предпринять следующие шаги:

  • Запросить объяснения у управляющей компании и потребовать детализированные расчеты.
  • Обратиться в Госжилинспекцию с жалобой на действия УК, если ответ не удовлетворяет.
  • Рынок ЖКХ нуждается в прозрачности и справедливости, и действия жильцов и инспекций могут помочь отстоять свои права. Чтение своих квитанций — это не просто обязанность, а необходимость, которая поможет избежать финансовых потерь.

    Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

    Лента новостей