В соответствии с новыми судебными практиками, участники специальной военной операции (СВО) могут рассчитывать на защиту своих прав даже во время судебных разбирательств. Совсем недавно Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, в котором кассационная инстанция, проигнорировав законные пожелания участника СВО, продолжила процесс без его присутствия, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Иск без защитника: тревожные сигналы
В ходе разбирательства компания обвинила гражданина Андрея в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма которого превышала 1,1 миллиона рублей. Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, однако апелляция смягчила его, назначив 70% ответственности Андрею.
После этого, находясь в зоне боевых действий, Андрей подал кассационную жалобу. Его представитель дважды просил суд приостановить дело, предоставив документы, подтверждающие участие Андрея в СВО. Но суд, не дождавшись ответа самого Андрея, отклонил ходатайство, что стало серьезным нарушением процессуального права.
Защита прав участников СВО
Верховный Суд РФ вмешался в ситуацию, признав действия кассационного суда неправомерными. Суд отметил, что согласно ч. 4 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса, если сторона по делу принимает участие в боевых действиях, судебный процесс должен быть приостановлен, если не поступила просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Это правило остаётся в силе даже на стадии кассации, и наличие представителя не освобождает гражданина от права лично принимать участие в процессе. Таким образом, суд указал, что отказ приостановить дело мог привести к вынесу незаконного решения, что и подтвердил в своём определении.
Поворотный момент в судебной практике
Возвращение к делу стало возможным благодаря вмешательству Верховного Суда, который отправил его на новое рассмотрение. В результате, даже когда суд снова рассмотрел кассационную жалобу и вновь оставил решение апелляции без изменения, случай стал знаковым. Он продемонстрировал важность соблюдения прав участников СВО в судебных разбирательствах, подчеркивая необходимость активно защищать свои интересы даже в условиях боевых действий.
