В споре о разделе совместно нажитого имущества, развернувшемся после развода, наконец-то пронзительно заговорил Верховный суд. История, начавшаяся как типичный развод, приняла неожиданный оборот, когда бывшая супруга узнала о внушительной сумме денег, которую её экс-муж получил спустя полгода после разрыва.
История семьи
Пара, представившая собой классический образец традиционной семьи, в браке прожила восемь лет. Он — индивидуальный предприниматель, она — домохозяйка. Их совместная жизнь казалась спокойной и размеренной, и после развода они мирно разделили имущество. Однако вскоре после разрыва жена узнала, что её бывший супруг получил впечатляющие 11 миллионов рублей в рамках нескольких контрактов, которые были подписаны еще во время их совместной жизни, но оплата поступила только после развода.
Судебные разбирательства
Супруга, убедительно полагая, что доходы от контрактов должны быть разделены, решила обратиться в суд. Бывший муж, естественно, с этим не согласился. Первоначально суд первой инстанции отклонил иск, аргументируя, что деньги поступили уже после расторжения брака, а значит, не подлежат разделу. Судья также отметил, что доход от бизнеса можно делить только в случае поступления средств в совместный бюджет, чего, по его мнению, в данном случае не произошло.
Однако, на стадии апелляции эта точка зрения была подтверждена, что сильно смутило женщину. Несмотря на это, Верховный суд, проанализировав ситуацию, пришел к выводу, что суды неправильно трактовали законодательство. Согласно действующему законодательству, все, что было заработано в период совместного проживания, должно считаться общим достоянием. Ключевым моментом является момент возникновения права на получение средств, которое возникло, когда бывший муж исполнил обязательства по контрактам во время брака.
Решение Верховного суда
Согласно решению Верховного суда, даже если деньги были переведены позже, они, тем не менее, были заработаны в рамках семьи. Это означает, что они подлежат разделу. Суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. В итоге, суд первой инстанции принял позицию Верховного суда и вынес решение в пользу женщины, присудив ей 3,8 миллиона рублей, учитывая расходы, понесенные экс-мужем при исполнении контрактов.
