В Тюменской области разразился интересный судебный процесс: женщина, оформленная на заем в 145 тысяч рублей, неожиданно оказалась в выигрыше после того, как банк, предоставивший кредит, потерял документ. Что произошло и как это повлияло на дело?
Неудачная реорганизация банка
Ситуация началась с реорганизации финансового учреждения, которое выдало женщине заем. В процессе банк передал свои права другому финансовому учреждению, в результате чего оригинал кредитного договора был утерян. Новый банк, не имея на руках необходимых документов, решил обратиться в суд, чтобы взыскать деньги, но не по привычной схеме — требования вернуть сумму долга, а за неосновательное обогащение.
Судебные баталии
При этом, ответчица актуализировала свои права, заявив, что без договора банк не имеет оснований требовать вернуть деньги. Более того, по ее словам, срок исковой давности уже истек — с момента получения займа прошло более трех лет. Банк попытался представить выписку со счета в качестве доказательства, однако суд отклонил этот документ. Дело в том, что выписка была составлена самим банком, а подпись заемщицы отсутствовала.
Итоги и последствия
В результате отсутствия дополнительных доказательств, подтверждающих факт выдачи заемной суммы, суд отказал банку в иске. Таким образом, женщина оказалась без долговых обязательств перед новым кредитором. Однако такие истории не всегда заканчиваются столь благополучно. В следующих материалах планируется рассмотреть ситуации, когда отсутствие договора все же может привести к активным действиям со стороны кредиторов.
