В Удмуртии разразился неожиданный судебный процесс, в ходе которого женщина потребовала от бывшего зятя вернуть 225 тысяч рублей. Иск был подан после развода, и истец утверждал, что эти деньги стали результатом неосновательного обогащения ответчика, которому она переводила средства на банковскую карту на протяжении их совместной жизни.
Деньги на карту: от помощи до спора
Суммы переводов варьировались от одной до сорока тысяч рублей. По мнению тещи, ее добрые намерения не были оценены по достоинству, и после развода зять отказался вернуть ей средства. Однако сам ответчик на суде заметил, что между ним и тещей устанавливались добрые отношения, а переводы происходили по просьбе женщины, которая нуждалась в косметическом ремонте своей квартиры и покупке новой бытовой техники.
Судебное разбирательство: аргументы сторон
На заседании суда ответчик рассказал о том, что ему оказывалась материальная поддержка, чтобы помочь тещи в обустройстве ее дома. Все переводы происходили на основе взаимопонимания, и никакие обязательства возврата не обсуждались. По словам истца, финансовая помощь была направлена на улучшение условий жизни, а не на обогащение бывшего зятя.
Вердикт суда: отказ в иске
Суд, принимая во внимание, что между сторонами ранее были родственные связи, а теща подтвердила, что активно помогала своим внукам, принял решение об отказе в удовлетворении иска. Судьи отметили, что неосновательное обогащение не было доказано, поскольку женщина собирала средства для помощи, зная об отсутствии каких-либо обязательств со стороны зятя. Таким образом, иск не был удовлетворен, а вопрос о возврате средств остался закрытым.
