Представьте, вы переехали в уютный южный город, а ваш новый сосед считает своим правом играть на баяне до утра. Какой выход? Вызвать полицию, но услышать в ответ: «Это у нас свои порядки». История с отклонением законопроекта о тишине — это не только свидетельство неудачного голосования, но и яркий пример проблемного законотворчества в России. Здесь важна не реальность, а сама видимость работы.
Путь к провалу: чем закончилась попытка?
Два года кропотливой работы, юридических исследований и обещаний — и вот Госдума даже не удостоилась обсудить законопроект. Комитет, ответственный за его разработку, озвучил «неопределённые» формулировки как основное препятствие, фактически признав неспособность четко определить, что мешает спокойной жизни миллионов россиян.
Удобные отговорки: почему «неопределённость» не лучше?
Миф о том, что «громкий звук» нельзя определить, выглядит как обман. Многие страны, включая российские регионы, успешно справляются с этой задачей с помощью децибел. Существуют строгие санитарные нормы (например, 45 дБ ночью), а также доступные шумомеры и приложения для мобильных устройств. Отказ от четких критериев сигнализирует не о сложности вопроса, а о нежелании создавать работающие механизмы. Почему же проще оставить всё как есть, чем брать на себя ответственность за новый закон?
- Региональная неразбериха. Избросив проблему на уровень регионов, федеральное правительство снимает с себя ответственность. Это приводит к правовому лоскутному одеялу: в одной области нельзя шуметь с 23:00 до 7:00, в другой — с 22:00 до 9:00. Переехав, можно подвергнуться наказанию, даже не подозревая об этом.
- Кто на этом выигрывает? Строительные компании, которые продолжают проводить шумные работы ночью, апеллируя к местным смягчениям. Нечистые на руку управляющие компании также пренебрегают жалобами на шумы, а законодатели создают лишь иллюзию активной работы на местах, не решая реальные проблемы.
Кому это может повредить: экология тишины и шума
Отсутствие четких правил негативно сказывается на самых уязвимых числах. Родители маленьких детей страдают от ночных развлечений соседей, а люди с хроническими состояниями сталкиваются с усугублением здоровья из-за шума. Те, кто работает в ночные смены, остаются без защиты во время дневного сна. Это, в свою очередь, сказывается на общественном здоровье и продуктивности всей страны — хронический недостаток сна приводит к раздражительности и снижению работоспособности.
Таким образом, отказ от законопроекта о тишине становится посланием гражданам: здоровье и комфорт — это ваша локальная задача. Бюрократические структуры оказались неспособны решить простую проблему из-за отсутствия реальных действий и ответственности.
