Федеральная антимонопольная служба (ФАС) снова на шаг впереди в борьбе за защиту конкуренции в области интеллектуальной собственности. Однако мнения по этому поводу разделились: деловые ассоциации РФ выступают против предложенных регулятором мер, опасаясь, что они могут привести к негативным последствиям для правообладателей.
Сторонники и противники антимонопольных мер
Четыре ведущие деловые ассоциации — «Опора России», «Деловая Россия», Торгово-промышленная палата и Российский союз промышленников и предпринимателей — написали обращение вице-премьеру Александру Новаку, в котором выразили свое недовольство. Они критикуют законопроект ФАС, который отменяет иммунитеты правообладателей в сфере интеллектуальной собственности, подчеркивая, что существующие отраслевые нормативные акты уже достаточно хороши для решения возникших проблем.
Представители бизнеса предупреждают, что такие меры могут снизить стимулы для разработчиков создавать новые инновации. В письме указывается, что право интеллектуальной собственности уже обладает монопольным характером, и отмена иммунитетов может затормозить развитие в данной области.
Позиция ФАС: необходимость изменений
Согласно ФАС, изменения законодательства необходимы, чтобы противостоять неоправданному росту цен на программное обеспечение со стороны российских разработчиков после выхода иностранных компаний из РФ в 2022 году. Регулятор стремится адаптировать антимонопольное законодательство к новым реалиям, поясняя, что важно поддерживать конкурентоспособность на рынках, включая IT-сектор.
Представители ФАС заверяют, что предложение не подразумевает полного снятия защиты с интеллектуальной собственности. Цель заключается в создании равных условий для всех участников рынка. В случае наступления антиконкурентного поведения или картельного сговора, антимонопольные расследования смогут быть инициированы только при наличии соответствующих доказательств.
Обоснование и возможные последствия
Специалисты подчеркивают: ужесточение требований к правообладателям может снизить инвестиции в исследования и разработки. При этом в ФАС утверждают, что основным критерием для проверки ценовых изменений станет наличие доказательств, что они вызваны недобросовестной практикой, а не объективными причинами, такими как необходимость вложений в обновление или адаптацию продуктов.
В целом, обсуждение изменений в антимонопольном законодательстве продолжает привлекать внимание, причем как у бизнеса, так и у государства. Остается надеяться, что в долгосрочной перспективе эти меры помогут наладить более прозрачные и эффективные правила на рынке.
