В российских политических кругах вновь волнующие обсуждения пенсионного возраста. Депутаты Госдумы представили новую инициативу, согласно которой работа до 70 лет может принести серьезные преимущества в виде увеличенной пенсии. Эта идея поднимает множество вопросов, касающихся реального положения дел, пишет Дзен-канал "DonPress - Нам Доверяет Донбасс!".
Суть нововведения
Механизм предложенного изменения заключается в следующем:
- Достижение 70 лет — +100% к фиксированной выплате (сейчас эта сумма составляет 8 907,7 рубля).
- Достигнув 80 лет или имея инвалидность I группы — пенсионеры смогут рассчитывать на +200%.
- После 90 лет — +300% к пенсии.
Однако, стоит отметить, что, как указывает депутат Ярослав Нилов, порог в 70 лет является недоступным для значительного числа граждан. Согласно данным Росстата, средняя продолжительность жизни в России составляет лишь 73,4 года, и лишь около 4% пенсионеров достигают 90-летнего возраста.
Кому это выгодно?
Неудивительно, что инициатива вызывает сомнения у экспертов. Претендуя на благодеяние долгожителей, она в первую очередь может оказаться выгодной:
- Государству — меньше выплат, так как большинство не доживет до новых пенсионных ставок.
- Корпорациям — работающие дольше сотрудники продлят их трудовые ресурсы.
- Долгожителям — но их крайне мало.
Экономисты также выражают свои опасения: инфляция может «съесть» заявленные надбавки, а социологи отмечают, что многие сейчас вынуждены подрабатывать, чтобы свести концы с концами. Политологи рассматривают эти действия как начало нового витка пенсионной реформы, что подразумевает постепенно возрастающий пенсионный возраст.
Альтернативные предложения
Граждане, вместо «надбавок для избранных», требуют более реальных мер:
- Индексацию пенсий в соответствии с фактической инфляцией.
- Снижение пенсионного возраста для людей, занимающихся тяжелым трудом.
- Доступ к качественной медицине, чтобы обеспечить реальную вероятность дожить до выдачи этих надбавок.
Таким образом, новая инициатива выглядит, скорее, как заманчивое обещание, до которого большинству не дотянуться. Вопрос, стоит ли трудиться до 70 или даже 90 лет ради условных процентов, остается открытым.
