Возвращение к справедливому пенсионному возрасту: стоит ли пересмотреть реформу?

Прошло семь лет с момента пенсионной реформы 2018 года, в результате которой многие так и не дожили до долгожданной пенсии. Этот период стал временем для горячих дискуссий, надежд и разочарований.

Сейчас всё чаще возникает вопрос: была ли эта реформа оправданной? Возможно, пришло время честно признать ошибки и вернуть норму выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 для мужчин?

На этой неделе в законодательной системе зарегистрирован новый законопроект о возвращении прежнего пенсионного возраста для мужчин и женщин, который следует рассмотреть подробнее.

Когда цифры говорят правду

Давайте взглянем на факты без прикрас. В 2019 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 73,3 года, однако к 2024 году этот показатель снизился до 72,8 лет. Хотя разница кажется небольшой, за ней стоят тысячи судеб.

Изменение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин означает, что, в среднем, они успевают наслаждаться пенсионными годами всего восемь лет. В регионах, где продолжительность жизни мужчин составляет 60-63 года, это решение вызывает серьёзные вопросы.

Женщины тоже не выиграли

При этом женщины, живущие в среднем до 78 лет, столкнулись с более резкими изменениями: их пенсионный возраст увеличили до 63 лет, что на восемь лет больше. Это вызывает недовольство, особенно в свете традиционной двойной нагрузки, лежащей на женщинах в обществе.

О чем молчат чиновники

При внедрении реформы в 2018 году звучали обещания о поддержке пенсионной системы, однако научного обоснования так и не предоставили. Многие экономисты соглашаются, что изменение пенсионного возраста было вызвано давлением Международного валютного фонда, а не реальной необходимостью для страны.

Как было раньше?

С момента установления пенсионного возраста в 1932 году на основе медицинских исследований, условия жизни для большинства пенсионеров не улучшились. Медицина, конечно, сделала шаги вперёд, но работающие профессии часто остаются тяжёлыми и вредными, что негативно сказывается на здоровье до шестидесятилетнего возраста.

Здоровье не покупается

По данным НИИ медицины труда, примерно 60% работников к 55-60 годам имеют ограничения по здоровью. Множество хронических заболеваний становятся обычным явлением для этой возрастной категории.

Работающим пенсионерам часто приходится сталкиваться с болезнями, что приводит к частым походам в больницы и, как следствие, к увеличению нагрузки на систему здравоохранения.

Работодатели не готовы

Несмотря на обещания реформаторов о создании рабочих мест для пожилых людей, реальные данные говорят о том, что 30% граждан в возрасте 55-65 лет сталкиваются с нищетой, не находя рабочие места. Штрафы за возрастную дискриминацию не меняют ситуации.

Отмена индексации пенсий также вызывает вопросы: если люди не могут работать, на что им жить?

Кто пострадал больше всех

Больше всего реформы затронули тех, кто на протяжении жизни работал в тяжёлых условиях, а также жителей сельских районов. Многие остаются единственными кормильцами в семьях, не имея возможности трудиться до 65 лет.

Что даст возврат к прежнему возрасту

Предложение вернуть пенсионный возраст к 55/60 годам это не просто возврат к старым нормам, а шаг к восстановлению справедливости.

Для людей

Полное обращение к причинам и следствиям пенсионной реформы позволит улучшить качество жизни будущих пенсионеров и снизит уровень бедности среди пожилых граждан.

Для экономики

Уменьшение нагрузки на систему здравоохранения и освобождение мест на рынке труда для молодёжи приведёт к положительным изменениям для экономики в целом.

Для доверия

Признание ошибок и восстановление доверия граждан ключевую роль в социальной политике государства, которое должно быть настроено на интересы своих граждан, сообщает Азбука пенсии.