Что не так с проектом поворота северных рек 2.0?
Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.
Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.
Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.
Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.
Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже "хлопковое дело" не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.
Что-то мне та ситуация напоминает. Нет, уважаемые читатели, вам так не кажется? Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. Ну тут такое.
Во-первых пробовали мы уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Или нет? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. Поэтому примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии - коммерческий успех - совсем недорого - быстро и просто - никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.
Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.
Полипластик, значит. Ну что же. "Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд", учит нас народная пословица.
