На один из обычных теплых дней в Ростове-на-Дону молодая женщина, Анна, получает неожиданный звонок - и его содержание наводит ужас на весь ее мир. Вторую половину года она вынуждена справляться с утратой своего отца Сергия Петровича, который скончался полгода назад. Но теперь ей сообщают о наличии кредита, который оставил наследник.
Проблемы с наследством
Начало истории берет свои корни в жизни Сергия, который всегда вел скромный образ жизни. Он придерживался принципа «жить по средствам», но непредвиденные обстоятельства заставили его взять кредит в 100 000 рублей под шокирующие 22% годовых. Решение о взятии кредита было сложным, и он решил оформить страховку на случай болезни или смерти. Однако, главный «подводный камень» заключался в том, что выгодоприобретателем по этой страховке был сам банк.
Бюрократия и коллекторы на горизонте
По прошествии полугода после смерти отца, когда Анна и ее сестра Марина надеялись на выплату страховки, они столкнулись с бюрократическим лабиринтом. Страховая компания требовала от банка заявление для обработки их страховки, в то время как банк медлил с этой просьбой. И в этот момент о долге напомнила коллектора. Коллекторы не упустили возможность продать долг - и его теперь требовали через коллекторское агентство.
Судебная битва
Не найдя другого выхода, сестры отправились в суд, где суд первой инстанции встал на их сторону: не было доказательств о принятии наследства, и суд оставил разделение между банком и страховой компанией. Однако, после апелляции банк фокусировался на простом юридическом нюансе: их прописка с отцом в одном доме означала, что они фактически приняли наследство. Несмотря на это обвинение, Верховный суд в конечном итоге решил, что суд первой инстанции был прав, и обвинил банк в недобросовестности
В итоге, после всех судебных тяжб, страховая компания была вынуждена выплатить возмещение банку, а история стала уроком о важности понимания своих прав и возможностей в мире финансов.
