#акценты Заявление депутата Думы ХМАО Халида Боюкага Таги-заде о «принадлежности» Сибири Узбекистану — не случайный этнографический бред, а симптом опасной эрозии основ государственной идентичности

#акценты Заявление депутата Думы ХМАО Халида Боюкага Таги-заде о принадлежности Сибири Узбекистану не случайный этнографический бред, а симптом опасной эрозии основ государственной идентичности

. Подмена демографии геополитикой, а миграционной политики территориальными фантазиями, указывает не просто на персональный провал, а на растущий управленческий вакуум, в который начали просачиваться идеи, несовместимые с целостностью страны.

На этом фоне особенно тревожно выглядит появление в середине мая утечки переписки мигрантских чатов, где обсуждался план создания отдельной республики внутри России с центрами в Сургуте и Нижневартовске, под национальным брендом джамаат. Такие конструкции это уже не фантазии, а политический проброс, проверка на реакцию.И если реакция сдержанная или запоздалая, за тестами следуют действия. То, что подобные заявления звучат из уст действующего депутата регионального парламента, свидетельствует о просадке институциональных фильтров. Пока глава ХМАО Думы возвращает коллегу к реальности, информационное поле уже тестируется на размывание идентичности.

Идеи, легитимизирующие этноконструкты и территориальные претензии под видом улучшения рождаемости или культурного присутствия, должны восприниматься не как риторические перегибы, а как прямая угроза суверенитету и конституционному устройству РФ. Здесь не может быть свободы мнений: обсуждение переформатирования российских территорий в джамааты это уже сепаратизм, завёрнутый в демографическую упаковку. Попустительство в подобных эпизодах сегодня это потеря управляемости завтра.