Представьте, десятилетиями трудитесь, зная, что каждый год приближает вас к пенсии. И неожиданно Пенсионный фонд сообщает, что часть вашего стажа не учтена. Сергей Бахвалов из Азова столкнулся с такой неприятной ситуацией, но, вместо того чтобы сдаться, он решил бороться и достиг успеха в судебных разбирательствах, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Судебная битва за справедливость
В феврале 2025 года Азовский городской суд Ростовской области удовлетворил иск Бахвалова к ПФР, обязав фонд учесть спорные периоды его работы в страховом стаже. Однако ПФР не приняли это решение и подали апелляцию.
Суть спора:
- Бахвалов работал в нескольких компаниях с 1995 по 2000 год.
- При расчете пенсии ПФР не учел 4 года стажа из-за отсутствия документов о страховых взносах от тех работодателей.
- В апелляции фонды заявили, что отсутствие данных в архиве означает отсутствие стажа.
Аргументы, изменившие ход дела
Сергей Бахвалов представил убедительные доводы, которые позволили суду принять его сторону:
Почему суды встали на сторону Бахвалова
Судебная коллегия отметила несколько ключевых моментов:
- Недопустимый формализм: Фонд не может требовать идеальные данные о взносах, особенно за 25-30 лет, когда работодатели больше не существуют.
- Достаточность доказательств: Трудовая книжка и архивные справки являются полноценными доказательствами факта работы.
- Презумпция достоверности: Записи в трудовой книжке считаются верными, пока не доказано обратное.
История Сергея Бахвалова показала, что борьба за свои права действительно может принести результат. Судебная практика 2025 года подтверждает: если трудовая деятельность подтверждена документально, судебные инстанции будут на стороне работников.
